A 'bhuaidh Dunning-Krueger

Tha buaidh Dunning-Krueger na dhuilgheadas inntinneach sònraichte. Tha a bhunait a 'ciallachadh gu bheil daoine le ìre sgil gu math tric a' dèanamh mhearachdan, agus aig an aon àm chan urrainn dhaibh na mearachdan aca a thoirt a-steach - dìreach air sgàth teisteanasan ìosal. Bidh iad a 'breithneachadh an comasan gu mì-reusanta àrd, ged a tha an fheadhainn aig a bheil teisteanas mòr buailteach a bhith a' teagamh air na comasan aca agus beachdachadh air feadhainn eile nas comasaiche. Tha iad buailteach a bhith a 'smaoineachadh gu bheil feadhainn eile a' toirt tuairmse air an comasan cho ìosal riutha fhèin.

Adhbharan fiosaigeach a rèir Dunning-Kruger

Ann an 1999, chuir luchd-saidheans Dàibhidh Dunning agus Justin Krueger barantas air adhart mu dheidhinn a bhith a 'tachairt. Bha am beachd a bha iad a 'smaoineachadh air an abairt phoblach aig Darwin a tha aineolas a' briodadh misneachd nas trice na eòlas. Chaidh beachd coltach ri seo a nochdadh nas tràithe le Bertrand Russell, a thuirt gu bheil daoine dubhach a 'toirt misneachd dhaibh , agus tha iadsan a tha a' tuigsinn mòran an-còmhnaidh làn de dh 'teagamhan.

Gus ceartachd a 'bhuntàta a dhearbhadh, chaidh na saidheansan a' chùis air an t-slighe agus rinn iad co-dhùnadh sreath de dheuchainnean a dhèanamh. Airson an sgrùdadh, thagh iad buidheann de dh'oileanaich saidhgeòlas aig Oilthigh Cornell. B 'e an amas dearbhadh gu robh e neo-chomasach ann an raon sam bith, ge b' e dè an rud a dh'fhaodadh a bhith na adhbhar fèin-mhisneachd. Tha seo buntainneach do ghnìomhachd sam bith, a bheil e ag ionnsachadh, ag obair, a 'cluich tàileasg no a bhith a' tuigsinn an teacsa a chaidh a leughadh.

Bha na co-dhùnaidhean mu dhaoine neo-chomasach mar a leanas:

Tha e inntinneach cuideachd, mar thoradh air trèanadh, gum faod iad a bhith mothachail gu robh iad roimhe neo-chomasach, ach tha seo fìor fiù ann an cùisean nuair nach eil an ìre àrd aca air a dhol suas.

Fhuair ùghdaran an sgrùdaidh duais airson an lorg, agus an dèidh sin chaidh sgrùdadh a dhèanamh air nithean eile de bhuaidh Kruger.

Syndrome Dunning-Krueger: Slatachd

Mar sin, tha buaidh Danning-Krueger mar seo: "Tha daoine aig a bheil ìre sgil ìseal a 'dèanamh cho-dhùnaidhean ceàrr agus a' dèanamh cho-dhùnaidhean neo-shoirbheachail, ach chan urrainn dhaibh na mearachdan aca a thoirt gu buil air sgàth an ìre teisteanais ìosal aca."

Tha a h-uile dad gu math sìmplidh agus follaiseach, ach, mar a tha e an-còmhnaidh a 'tachairt ann an suidheachaidhean co-ionann, bha an aithris mu choinneamh càineadh. Tha cuid de luchd-saidheans air a ràdh nach eil uidheaman sònraichte ann agus nach urrainn a bhith a 'dèanamh mhearachdan ann am fèin-spèis . Is e an rud. Tha e gu tur a h-uile duine air an Talamh a 'beachdachadh air fhèin beagan nas fheàrr na an àbhaist. Tha e duilich a ràdh gur e fèin-mheasadh iomchaidh a tha seo airson neach a tha dùinte, ach airson an ìre as glic is e seo an rud as lugha de na ghabhas a bhith taobh a-staigh frèam an tè cheart. Le bhith a 'leantainn air adhart tha e a' tionndadh a-mach gun ro-mheasadh neo-chomasach, agus tha iad comasach a bhith a 'toirt a-steach an ìre aca dìreach seach gu bheil iad gam measadh fhèin uile a rèir aon sgeama.

A bharrachd air an sin, chaidh a mholadh gun tugadh gnìomhan sìmplidh gu lèir, agus cha b 'urrainn don neach-tomhais measadh a dhèanamh air a' chumhachd aca, agus cha robh e gu math sàmhach - gus modesty a shealltainn.

Às deidh seo, thòisich eòlaichean saidheans ag ath-sgrùdadh am barailean. Thug iad seachad na h-oileanaich ro-innse mun toradh agus thug iad dhaibh duilgheadas. Gus ro-innse bha e riatanach ìre a bhith càirdeach do dhaoine eile agus an àireamh de fhreagairtean ceart. Gu iongantach, chaidh a 'chiad bharail a dhearbhadh anns an dà chùis, ach dhearbh na h-oileanaich sàr-mhath an àireamh phuingean, agus chan e an àite san liosta.

Chaidh deuchainnean eile a dhèanamh a dhearbh cuideachd gu bheil am beachd-bheachd Dunning-Krueger fìor agus cothromach ann an grunn shuidheachaidhean.